теория больших чисел

[Teo1974]

Не помню как это правильно называется по-научному, я выбрал «теория больших чисел». Любопытная штука, она объясняет все маловероятные вещи которые обычно почитаются чуть ли не чудесами. Хрестоматийный пример: некто в прямом эфире обещает оживить старые часы которые давно не ходят (заметьте- механические устройства, не мобильные телефоны например).. аудитория подобных программ традиционно велика, допустим это 10млн. человек. Эти несметные миллионы бросаются осматривать часы, трясут их, заводят само собой. Часы в шоке, они потрясены и начинают подавать признаки жизни- пусть на полминуты, но все же. Таковых не 100%, а будем считать что всего один- это 100тыс. воскресших механизмов. Люди выпадают в ажитацию, бросаются звонить на ТВ. Активистов вновь 1%- это 1000 человек. Достаточно чтоб создалось ощущение ажиотажа и обвисли телефоны? Более чем

казалось бы какова вероятность что у вашего ребенка будет аллергия на воду или свет? Она так ничтожна что ею смело можно пренебречь, однако даже при вероятности равной одной миллиардной на планете будет по 6-ть тех и других. Такие люди действительно есть

суеверия.. Встречаете черную кошку и с вами ничего не происходит- вы тут же забываете о животном. Так может продолжаться многажды, но если однажды что-то случается вы мгновенно соотносите кошку и событие, не вспомнив о том что прежние 9-ть встреч ничего не принесли. Единственный этот инцидент будет запомнен на всю жизнь и о нем вы не преминете рассказывать по поводу и без до самого счастливого конца

астрологические прогнозы работают на том же принципе. Не нужно иметь три высших чтобы понимать- гороскопы на каждый день где всем представителям знака сулят одно и то же есть полнейшая чушь. Их тоже как правило забывают едва услышав. Но произойди совпадение- а так и случится рано или поздно- «испытуемых» же ж миллионы- и у человека вдруг всплывает в памяти что он об этом слышал

так наука и пробует противостоять мистике, но это бесполезно покуда люди ждут что сейчас им оживят часы

Comments

[Hius]

Именно именно.

Об этом и Мигдал в своих "Поисках истины" писал.

Все случаи несовпадения - просто умалчиваются. Все случаи совпадения - громогласно трубятся и рекламируются. В итоге получается мнимая видимость того, что схема - работает.

Человеческое чудоверующее сознание устроено так, что балласт негативных несовпадений просто отсекает, а все вероятности чудесные и желанные - возводит в максиму.

Кстати, это как-то связано с... гиппокампом кажется. В его ведении находится оценка возможных рисков и вознаграждений и их соотнесение.

[Teo1974]

Hius

Об этом и Мигдал в своих "Поисках истины" писал

незнакомый автор. Тут очевидно что молва-то и идет как раз из-за того что событие является исключительным, редким. и вполне объяснимым. но этого не замечают

сказки, чудеса это же так здорово.. но яичница это все-таки яичница

гиппокамп

пойду поинтересуюсь что это

[Hius]

Teo1974 Академик Аркадий Бейнусович Мигдал.

Кстати, указанная на страничке в Вики ссылка на статью "Отличима ли истина от лжи", это часть указанной мною книги "Поиски истины", на страничке она тоже помянута.

Вообще, немного самопиара, эту страничку я где-то на 1/3 сделал

[Teo1974]

Hius теперь припоминаю что эта фамилия у тебя фигурировала..

[Teo1974]

Hius статью сейчас буду читать

[Hius]

Teo1974

Статья - очень популярна в определенных кругах, как раз то, что четко показывает положение дел по определенному вопросу...

[Teo1974]

Hius мне не очень понравился его язык. но по сути отлично. к слову его внешность гораздо сильнее популяризирует науку нежели эта статья- ученый с лицом хлебороба это сильно

[Hius]

Teo1974 А что с языком?? Мне нравится, как он писал... Эту его книгу я читал пару раз...

[Teo1974]

Hius да все нормально. только суховато. у Хокинга веселее выходит. как он описывал что в двухмерном мире существа будут разрезаны собственной выделительной системой..

[Hius]

Teo1974 Это да. Мигдал посуше будет. Это не каждому дано...

[Teo1974]

Hius да и лучшая популяризация науки это новые технологии вышедшие в мир

[Hius]

Teo1974 Ну, это немного однобокая популяризация, достижения не всех наук видны, некоторые - спорны. Многое обыватель просто не в состоянии оценить...

[Teo1974]

Hius это ему и не будет интересно, как любая прикладная наука