Эволюция человека: мы превратимся в бесполых экстрасенсов?
Ученые спорят: люди деградируют или продолжают совершенствоваться?
Мнения пессимистов:
Дальше некуда
- Положительные и отрицательные мутации нашего вида закончились, процесс эволюции основан на свойствах генов вызывать изменения живого организма для приспособления к окружающей среде. А современный человек не только почти утратил зависимость от биосферы, но и сам меняет ее. Потому и перестал развиваться. Так ли это?
- Человек имеет недостатки, которые могут привести его к гибели как вида, например, слабый иммунитет. С биологической точки зрения в этом нет ничего удивительного. Вымерли же мамонты. А чтобы мы исчезли, сегодня есть все предпосылки: изменение климата и мутация микробов, которые «учатся» противостоять любым лекарствам.
Мнения оптимистов
читать дальшеВ нас что-то происходит
ГЕНЫ
- Люди приспосабливаются к изменениям окружающей среды: за последние 15 тысяч лет у них появились новые гены- Например, те, что теперь обеспечивают усвоение углеводов и жирных кислот, переваривание молока. Благодаря им мы приспособились к новому рациону. Кстати, ген светлой кожи тоже новый. Люди приобрели его, переселившись в северные районы.
ЛИЦО
- Человеческое лицо сжимается - Десять тысяч лет назад оно было больше на треть. Самые серьезные изменения коснулись устройства челюстей и зубов. Возможно, потому, что нам больше не нужно прилагать усилия для пережевывания жесткой пищи. Но при этом черепная коробка становится более выпуклой. Почему - ученые до конца не понимают.
ФИГУРА
- Доспехи средневекового рыцаря сегодня может надеть лишь подросток. Но с конца ХIХ века люди стали подрастать. И к 1960 году вытянулись на 20 сантиметров. Подростки под 170 - 178 см были в то время обычным явлением. Но уже с 1985 года люди по всему миру стали «расти» вниз. Акселерация сменилась низкорослостью. Сегодня средний рост в 30 лет - 165 см.
Для сравнения: наши предки больше напоминали актрису Мордюкову или боксера Валуева - ширококостных и высоких, а современное человечество в основном состоит из типажей вроде Юлии Савичевой или Сергея Кириенко - хрупких и низкорослых.
МОЗГ
- Мозг мутирует - Возможно, это приведет к появлению новой, более разумной человеческой расы. Расчеты показали, что ген микроцефалин начал изменяться 37 тысяч лет назад у кроманьонцев, которые первыми стали рисовать на стенах пещер и производить орудия труда. А второй исследованный ген - ASPM - начал эволюционировать в наших мозгах примерно 5,5 тысячи лет назад, когда люди научились письменности и стали создавать города.
РАЗМНОЖЕНИЕ
- Менструальный цикл у современных девочек появляется на пару лет раньше, чем у их бабушек, А климакс наступает у женщин на 5 - 6 лет позже. Период репродуктивной способности женщин растягивается. А это может увеличить продолжительность их жизни.
На что человек не способен:
-Предвидеть опасность. А вот крысы чувствуют кораблекрушение задолго до трагедии. Перед землетрясением домашние животные уходят из дома.
-Переносить экстремальные ситуации. Например, австралийский неоцератод (двоякодышащая рыба) может пережидать периоды пересыхания водоема, дыша атмосферным кислородом на протяжении долгих месяцев. Человек же не продержится в воде даже с запасом воздуха в баллонах и недели.
-Воспринимать весь цветовой спектр. Например, пчелы могут видеть цвета со сверхкороткой длиной волны. Поэтому даже белые цветки для них отличаются друг от друга весьма существенно.
-Обладать даром регенерации. Порезы заживают, но потерянную конечность ему не отрастить заново. А ящерица может.
-Ориентироваться в темноте. А у летучих мышей, к примеру, есть особый коротковолновый «радар», позволяющий узнавать расстояние до любого предмета.
КЕМ МЫ СТАНЕМ
Грядет поколение экстрасенсов
- На смену гомо сапиенс придет новый, более совершенный вид. Как это уже бывало в истории Земли. Техногенная деятельность человека может спровоцировать радикальные мутации. Скорее всего, те, которые направлены на развитие телепатии, ясновидения и других экстрасенсорных возможностей. Уже сейчас растет количество детей, которые ими обладают. И отличаются от своих сверстников психологией и поведением. Кроме того, у этих детей иммунная система во множество раз сильнее, чем у обычного человека.
Появится третий пол
- Мужчинам грозит вымирание как виду. Потому что половая Y-хромосома, благодаря которой они рождаются на свет, неуклонно теряет гены. А женская Х-хромосома почему-то не меняется.
Когда-то - миллионы лет назад - у Y генов было 1500. Теперь осталось всего около 40! Почему происходит «усыхание» Y-хромосомы - не известно. Но если процесс не остановится, то она может исчезнуть совсем. Вместе с мужчинами. На смену которым придут некие другие существа третьего пола. Не исключено, что гермафродиты - люди, имеющие и мужские, и женские половые органы. Их, кстати, уже сейчас становится все больше и больше. К примеру, в Европе - по одному ребенку на каждые 5 тысяч новорожденных.
Еще один нехороший Y-симптом: 15 процентов нынешнего мужского населения Земли не могут иметь потомства, а более 20 процентов страдают от импотенции.
Итого
Отдельные изменения все же происходят с человеком, причем одни из них - рост, вес, репродуктивная функция - меняются более быстрыми темпами, другие перемены растянуты на тысячелетия. Но являются ли последние изменения подготовкой к качественному скачку или обычными циклическими процессами - об этом ученые все еще спорят
Крайне неприятная и биологически ограниченная особь (хороший пример, что могут пчелы, крысы и т.д.Сразу хочется спросить - а с чего человек решил, что самый высокоорганизованный вид - это он?
А так как природа все-таки неспешна и милосердна, то вымрем мы, в своем современном виде, постепенно
Оптимистам следовало бы заметить, то то, о чем они говорят, как о человеке будущего - вообще-то уже и не человек в привычном понимании
АААА! УЖАС! Всем срочно рожать мальчиков
Катя! человек должен прекратить свое существование в том виде, который имеет сейчас разделяю, это логично в высшей степени. К тому же странно было бы развитому существу останавливаться в развитии
с чего человек решил, что самый высокоорганизованный вид - это он? если брать в расчет количество составляющих тело клеток то человек далеко в середине пелотона
интеллект - это скорее одна из составляющих, которая заставит человека деградировать уточни что ты имеешь под этими словами
о чем они говорят, как о человеке будущего - вообще-то уже и не человек в привычном понимании будет очередной homo- долго ли словечко одно поменять- должно у "человека" будущего хватить на это мозгов
Rowena Weasley АААА! УЖАС! Всем срочно рожать мальчиков не как популяции- как виду
Nick-Luhminskii дефицит рождает повышенный спрос, не так ли, Тео? точно, правда спрос и так высок
в связи с этим интересно как будут уживаться старый и новый homo в переходный период...
в целом с твоей ремаркой согласен
Раз генерал сказал - отставить, значит так тому и быть
МыслЯми - это мыслЯми как они есть.
Для следующего вида рода "гомо" уже придумали название. Называется он "гомо доктус" - человек ученый. И более всего будет отличаться от современного не столько физиологически, сколько организацией психики. В первую очередь он будет, в отличии от людей настоящего и прошлого - преимущественно правополушарным, гуманитареием (Teo1974 помнишь мой недавний пост?? Так вот - это почти егол продолжение). Я об этом слышал еще в конце 90-х...
Кстати, это очень хорошо соотностится с указанием на мутации, которые коррелируют с проявлениями гумантираной активности (рисование, письменность).
Неверно думать, что человек потерял связь с биосферой - он себе во многом сам и есть биосфера. На человека биологические законы так и продолжают действовать, как и сотни тысяч лет назад на неандертальцев... Опять же, изменеия в фенотипе и генотипе в первую очередь отражают происходящие изменеия в биологических изменениях условий существования. И в общем то отслеживаются на сотни тысяч и даже миллионы лет в глубь... Редукция челюстей и зубов, лицевого отдела черепа, увеличение объема черепа, растущая энцефализация, грацилизация, уменьшение размеров организма - все эти тенденции прослеживаются очень хорошо и все логично объяснимо. Мне по крайней мере это все понятно...
Опасности в мутациях болезнетворных микроорганизмов несомненно есть. Но куда большую опасность таят генетически сконструированные новые микроорганизмы, не проходящие эволюционной притирки. Вот они реально могут убить человечество, если что...
Кстати, серия "на что мы не способны" хоть и адекватна - не способны, но и неадекватна - нам это незачем. И даже наши далекие предки, приматы, этого не могли... Так что в этом смысле на нас накладывает ограничения не только наш вид, но и род, семейство, отряд и т.д. С другой стороны только у нас есть разум - очень мощный адаптивный фактор.
Насчет редукции Y хромосомы... Ничего особенно страшного. Она все равно практически не работает. в ней и незначительные гены присутсвуют (например ген, отвтественный за формирование кисточки волос на кончиек уха, если я правильно помню). Это скорее хромосома поло-дифференциации. Но спешу заметить, что даже не у всех позвоночных пол формируется генетически так, как у людей (тоесть, отличия между полами - в одной хромосоме). Есть животные, у которых пол кодируется иначе, другими хромосомами, генами и их сочетаниями...
Хотя, объективно надо отметить, что биологическая роль самцов-людей резко сокращается. А это в свою очередь как раз может быть предпосылкой к видоизменеию половой структуры вида. Биология явно учит: что не подвергается постоянным испытаниям естественным отбором - то просто деградирует, может совсем исчезнуть.
Для следующего вида рода "гомо" уже придумали название. Называется он "гомо доктус" - человек ученый. ... преимущественно правополушарным, гуманитареием (Teo1974 помнишь мой недавний пост?? Так вот - это почти егол продолжение). Я об этом слышал еще в конце 90-х... помню пост. а название не то- нужна прямая аллюзия на развившуюся ментальность, ученый из другой степи, широко...
как ты помнишь в биологии я не особо... потому такие специальные аспекты комментировать мне сложно. Скажи что думаешь про прогнозируемый третий пол, или это: биологическая роль самцов-людей резко сокращается. А это в свою очередь как раз может быть предпосылкой к видоизменеию половой структуры вида как раз об этом?
к слову- мы как-то обсуждали эту тему- я предположил как раз развитие у человеке паранормальных способностей, большего использования ресурсов мозга и т.д. Ты и тогда раскритиковал эту точку зрения
Про ментальность их ничего не говорилось
К ментальности никаких предпосылок не вижу. И развившихся пси-способностей вкупе с иммунитетом - тоже, как там пишут. Начнем с того, что для "пси" нужны как органы передающие, так и принимающие, нужен свой анализатор и отдел мозга. А это уже - довольно существенные перестроения в физиологии мозга, если хочешь. Изменеия анатомические и физиологические в эту сторону - должны уже наблюдаться в таком случае. А пока видят только возрастающую парвополушарность, тоесть переход от логического мышлнения к образному, от конкретики к абстракции. Видят возратсающую социализацию...
Насчет третьего пола - не думаю, что он будет иметь место. Полов будет всегда два - это необходимо и достаточно для полового размножения и поддержания нормального генотипа. Везде в природе мы наблюдаем двухполые виды, за исключением партеногенетиков, да и тем зачастую нужны мужские половые клетки как стартеры развития яйцелеток. Ну, у растений еще много двуполых организмов...
Скорее уж мужественность мужских особей будет постепенно сходить на нет, как и мужские качества. Будут истираться вторичные половые признаки. Думаю, женственность тоже будет сходить на нет - за ненадобностью. Хотя кое-что возможно наоборот разовьется, например широкобедрость - рожать головатых младенцев - нужен широкий таз. Но все это будет тянуться тысячами лет, да еще и может измениться, если изменятся условия среды. Возможно движение к унисекс фенотипу. Кстати, можно предположить и постепенную редукцию половых органов у обоих полов, особенно мужских - ведь размеры члена не важны для оплодотворения и по ним не идет отбор. Ктстаи, предвижу таким образом возрастание в роли стимуляторов оргазма эрогенных зон доступных извне и роли прелюдии, видоизменение полового акта в сторону лесбийской его формы.
Про ментальность их ничего не говорилось жаллль...
К ментальности никаких предпосылок не вижу. И развившихся пси-способностей вкупе с иммунитетом - тоже, как там пишут. ... тоесть переход от логического мышлнения к образному, от конкретики к абстракции. Видят возратсающую социализацию... очень часто приходится слышать насколько мы плохо знаем родной мозг, не говоря о его возможностях
это необходимо и достаточно для полового размножения и поддержания нормального генотипа но разве не целесообразней посчитать что вид способный воспроизводиться одним представителем более совершенный?
Возможно движение к унисекс фенотипу ну добавь что и генотипу тоже
В принципе возможны коноечно популяции гермафродитов - это ничему не мешает. Но видимо это довольно сложно физиологически для позвоночных - иметь нормально развитые и те органы и эти. Ведь мужские и женские половые системы размещены в одном и том же месте, и в случае гермафродитов им бы пришлось конкурировать. Разве что допустить, что развилась бы система, как описанная Урсулой Ле Гуин в одном из произведений ее хейнского цикла, где жители одной планеты, родственные людям Земли, попеременно бывали то мужчинами то женщинами. Правда это сопровождалось мощными гормональными встрясками и перестроениями организма, каждый раз. Думаю это нецелесообразно - такие организмы менее жизнеспособны, уверен, им нужны специальные условия, суперкомфортные, жили бы меньше хотя бы потому, что больше бы нервничали, имели бы стрессы и мужские и женские.
Вопрос в том, что двуполая система является необходимой и достаточной для обеспечения нормального обмена генами в популяции, постоянного перемешивания генотипа, выбора оптимальных генетических комбинаций (читай - выбор самками самцов). К тому же самцы играют важную роль в популяциях - на них пробуется все новое (но вот у мужчин как раз эта функция и не работает почти, и поэтому, как я думаю, они и редуцируются, мельчают).
Ведь мужские и женские половые системы размещены в одном и том же месте, и в случае гермафродитов им бы пришлось конкурировать так устройство тоже может поменяться- вполне можно будет обойтись без необходимого сейчас проникновения чтобы оставить ген.материал
Думаю это нецелесообразно - такие организмы менее жизнеспособны, уверен, им нужны специальные условия, суперкомфортные, жили бы меньше хотя бы потому, что больше бы нервничали, имели бы стрессы и мужские и женские так нервная система тоже изменится!
ученые ведь утверждают что к этому идет... что мы можем поделать... простые мужчины начала 21-го века?
вполне можно будет обойтись без необходимого сейчас проникновения чтобы оставить ген.материал Забавно, но вся эволюция позвоночных пришла к внутреннему оплодотворению, как более прогрессивной форме, увеличивающей шансы на выживание и оставление потомства. Эволюция - вспять не идет, только вперед. От того, что есть, ну + системы запретов (физиологических, генетических, функциональных). Тоесть, размножение может быть видоизмененным, но от имеющегося сейчас. Оплодотворение - наверняка внутреннее...
нервная система тоже изменится Ей уже сейчас, даже для человека - лучше быть немного другой. Да, только этот путь ей и светит. Изменится, всененпременно
ученые ведь утверждают что к этому идет... К чему именно идет - они пока еще не знают. Только догадки строят
Подытожу свое видение:
Кое-какие тенденции можно отметить: во-первых возрастающая социализация человека, ввиду возрастания плотности населения; во-вторых уменьшение биологической роли самцов; в-третьих ослабление грубого биологически-физического пресса на вид.
Все это, как мне кажется, может повлечь за собой: во-первых измельчание вида (меньше нужно еды, меньше площади для жизни), "измельчание" самцов (мужчин), редукция вторичных мужских половых признаков, возможно видоизменение, вплоть до редукции - женских, изменение самой психологии мужчин, психологическая унисексизация вида, редукция агрессивно-индивидуалистических настроений у индивидов, коллективизация, бОльшая "душевность", общительность индивидов, превращение человечества в "муравейник", ослабление бунтарских настроений. Возможны также потеря интереса к внешнему, замыкание человечества на само себя.
Эволюция - идет, не останавливается. Вид приспосабливается к условиям существования. Условия - ясны. Значит и направления приспособления - тоже ясны, в первом приближении.
Поживем - увидим.
кстати помню про обязательство написать ответ на комментарии о иерархическом происхождении божества, попозже
Я помню. Но никоим образом не тороплю...