Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
02:29 

мы вместе

Teo1974
Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
На днях читал о вполне научном опыте который дал удивительный результат: итог менялся в зависимости от того наблюдал ли за ходом опыта человек либо все фиксировали бесстрастные камеры. Во втором случае будто бы результат был хаотичен, но в первом все четко укладывалось в теорию

не суть насколько эта информация адекватна действительности и нашему представлению о ней, но факт что мы сами влияем на события. Например: двое коллег разного пола провели ночь в одном помещении, безотносительно того было ли у них соитие или нет. Утром они вместе выходят из дому чтобы двинуть на работу. Принимается решение разделиться, создать впечатление что они не вместе т.к. по пути наверняка встретятся еще коллеги, а сплетни и разговоры никому не нужны. Теперь представим что ночь они провели не вместе, просто утром неожиданно встретились у дома- им даже в голову не придет что кто-то может подумать будто они были этой ночью вдвоем- спокойно пойдут в нужном направлении

значит на манеру утреннего поведения будет влиять само событие о котором никто кроме них двоих априори не знает, а мера предосторожности возникнет только в их головах, запретив сфальсифицировать случайность их нахождения вдвоем. Короче человек- всему голова

URL
Комментарии
2010-07-23 в 02:42 

Ас Тара
им даже в голову не придет что кто-то может подумать будто они были этой ночью вдвоем- спокойно пойдут в нужном направлении

Да-да-да!!!:yes::yes::yes:

2010-07-23 в 02:44 

Teo1974
Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
IMPERATRICA такие вот мы, люди, непродуманные

URL
   

Дневник ученика 29б класса

главная