• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
17:29 

предстоит

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Заметил что подозрительно мало появляется материалов посвященных уже не прокату Предстояния, но его провалу. Кто-то пытается высчитать хватит ли скоординированных усилий всех бюджетников чтоб по-бурлацки вытянуть картину на самоокупаемость (что в общем-то в нашей традиции, ровно так мы тянем память о великой войне, гордясь совместными усилиями и бюджетными тратами, но не деяниями предков и их жертвами), кто-то приводит сухие цифры. А вокруг тишина- ни режиссерских комментариев, ни властных, ни актерских. Крайне любопытно, есть ли у снявшихся там актеров, прежде всего статусных, моральное право на слышное мнение- мол этот блокбастер, который мы все видели до этого эпизодами в которых были заняты, на самом деле унылое оно..

а пока имеем факт- за трехдневный уикенд Железный человек обставил Предстояние по полным сборам- фильм который не то что ни о каком-то знаковом событии, а вообще не пойми о чем. И ни пойми зачем, если честно. Определенно, Михалков в своем пиетете к голливудскому подходу и размаху прохлопал принципиальный момент, на который лишний раз указывает и Человек-утюг. А именно- большинство нынешних штатовских блокбастеров отличается не только убогим сценарием (заимствовать не обязательно), но и комиксовой подосновой. Чем же комиксы хороши и примечательны? Ровно тем что Михалков привнес в свой опус и чем ему потом ментально надавали по харизме- китчевостью, неубиваемостью, всевозможностью, алогичностью, дискретностью- отсутствием связующих эпизодов

так что Никита Сергеевич снял и выпустил экранизацию несуществующего комикса. Сам наверное в трудах своих праведных забыл, а третьи лица подсказать постеснялись, или побоялись. Судите сами- выйди сначала комиксы- или одновременно хотя бы, восприятие этого кино было бы иным, на него могли бы пойти даже средние школьники. Конечно война в которой погибли миллионы не представляется событием которое просто необходимо представить в виде раскадрованных картинок, ориентированных на подростковый возраст, но если уж следовать иноземной методике и тем более зная общую канву заложенную в сценарии.. а сценарий кстати вычитывали на публике еще несколько лет назад

читать дальше

14:06 

бог как собственность

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Фанатик. Рекомендую этот фильм (The Believer, 2001г.) (не путать с Фанатом где есть де Ниро). У него имеется даже награда Московского кинофестиваля, гордись страна

Буду осторожен с превосходными эпитетами. Для меня эта картина ценна не только отличными актерскими работами и множественными подтекстами- вроде бы сужденными каждому фильму на околорелигиозную тематику, но по факту присущими отдельным из них- но и качественным размышлением на тему слабых мира сего и плоскостям их отношений с сильными. На моей памяти это самая качественная и глубокая «экранизация» обозначенной темы

Достаточно давно меня посетила мысль- каждое общество рано или поздно достигает того уровня развития- промежуточного исходя из его анормальных проявлений- когда слабые начинают управлять сильными. Наше сейчас достаточно прочно зависло как раз на этом уровне. Слабыми называются так или иначе угнетенные или пользующиеся перманентным презрением, дискриминируемые. Национальные меньшинства- самый яркий их пример- афроамериканцы, евреи, кроме того женщины, геи и т.п. Герой фильма предлагает универсальное решение призванное решить всю эту проблематику- любить их. Выбить тем самым их единственный козырь- пресловутую слабость, подчиненность, зависимость

В условиях когда убирается конфронтация между белыми и загорелыми, мужчинами и женщинами, евреями и остальными во всей красе восстает истина- «слабые» теряют всю свою мифологию, систему ценностей, идеологию и мораль, стиль поведения, т.е. вся их общность утрачивает хребет. Теперь это равные среди равных, но лишенные способа воздействия на других, тех кто оказывались до того в подчиненном положении из-за политкорректности и толерантности, проповедуемых в масштабах государств. Чувством вины очень несложно и продуктивно оперировать, даже если оно не «твое», а навязано. Конфронтация, борьба, конфликты это воздух, условие единения и поддержание генеральной линии, заполняющие все существование и подменяющие его суть. Применительно к евреям- еще и их убежденность в собственной избранности

Война ради войны, бесконечная, сценарно выверенная. Капитуляции в сценарии нет и вся надежда что узурпаторы не устанут доминировать и не переиграют сами себя, вырастив терпимых граждан

читать дальше

11:10 

изыски

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Неожиданно стал свидетелем нового подхода в телевидении, в деле подачи новостей. Время нынче злое, кусачее, приходится людям дерзать

обзор футбольного матча, эпизод когда судья несется к нарушителю предъявлять желтую карточку, а тот сделал невинное лицо и говорит- это не я, это он- и показывает на коллегу по команде, по совместительству капитана, действительного виновника фола. И в этот момент на человека снисходит озарение- у капитана уже есть одна желтая, поэтому сейчас его будут удалять. Все это время камера крупно держит лицо радетеля за правду, причем для пущего драматизму картинка идет в замедленном режиме, можно рассмотреть малейшие эмоциональные нюансы

вот здесь наши телевизионщики и отличились- они подложили какую-то узнаваемую музыку, будь я более просвещен в плане узнаваемых композиций я б конечно ее бы узнал. Судья тем временем дело свое сделал- прогнал капитана в раздевалку, что потом сказали человеку отказавшемуся взять на себя чужой грех и подведшему тем самым всю команду мне не известно

12:35 

world wide war

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Снова приезжал брат с дочкой, мне уже начало нравиться как она меня боится. Пока девочка боялась в других комнатах я записывал ей новые серии Лунтика которые брат где-то раздобыл. Ну и решил несколько серий просмотреть, глянуть чему детей научают

первым меня автоматически заинтересовал эпизод Кавалеры. Там гламурные бабочки пудрили гусеницам мозги, утверждая что те никогда не станут бабочками если не заделаются кавалерами. В этот момент во мне возникла уверенность что такой невиданный сценарий может быть порожден только женским организмом, титры сие и подтвердили. Ибо больно знакомо- настоящими мужчинами нам не быть без проявлений галантности и полной лояльности женским интересам; как гусеницам не говорилось почему они обязаны хорошо себя вести с бабочками так и мальчикам не говорят чего ради они должны испытывать в адрес девочек что-то особенное (помимо естественных побуждений) и не обижать их

все что произносят взрослые тети-воспитательницы выглядит так: ну это же дееевочки, они слабые и ранимые. Поэтому видимо мужчине прописано становиться неуверенным, послушным и мягкотелым, промывание мальчишеского мозга только к этому и приводит. Только потом эти слабые и ранимые подрастут и начнут делать вид что сильные и неуступчивые, бороться за это мнение, с уже подготовленными неуверенными, послушными и мягкотелыми. Мужчина с соответствующим императивом есть безголосый проводник женской воли с сомнительным наличием своей собственной, в нем не культивируется мыслительный процесс и генерирование своего мнения и отношения к феномену

но в серии Украшения был чудесный момент, там симпатичную пчелку которая на самом деле оказалась божьей коровкой приодели и приукрасили все те же бабочки. Ее в этой ревизии видят ее друзья-мальчики, кузнечик сразу замечает что она очень красивая теперь и мгновенно зовет идти играть, забыв про новые одежки и дальнейшие комплименты. Потому что мужчина в курсе- тот вид в котором женщина ему наиболее интересна не подразумевает наличия ни одежды ни украшений. Лишнее надела- лишнее снимать. Нехитрую эту истину пытался донести сценарист-мужчина. В его представлении носитель мужского пола обязан зрить в корень и видеть за внешней привлекательностью истинную картину, то настоящее что там есть, точнее может быть

вот так безо всякого труда можно разглядеть влияние гендерно-половой предрасположенности на конечный продукт и нетождественные посылы которые пытаются донести разнополые граждане до своих юных сограждан.. ух я бы понаписал сценариев для детских мультфильмов..

а вы смотрите Лунтика?

11:26 

i like to movie-movie

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Все-таки умудрился прохлопать Аватар, честно ждал когда погода улучшится чтобы пойти в imax-зал, помня что сеансы будут до самой середины мая, и вот- только все условия начали сбываться как фильм нахально сняли с репертуара, в пользу Железного человека-2

надо сказать наши прокатчики в очередной раз исказили оригинальное название, Ironman это вообще-то человек-утюг, многофункциональный такой, как любой современный гэджет

остается одна надежда- на новый релиз который обещан, сомнительно что индустрия пройдет мимо возможности вытрясти из свежего все еще продукта побольше коммерческой отдачи, Кэмерон он четко чует запах денег

тем временем из параллельной вселенной киноиндустрии доносятся волнующие звуки. Тут нам и продолжение эпического Дня независимости в двух частях и приквел Чужих где грозятся ответить что там за побитое судно пылилось на колонизируемой планете. Эммериху стоит сказать спасибо за один только порыв и пожелать не экономить на сценарии в угоду скорости запуска и выпуска, особая же благодарность ему что не Годзиллу взялся оживлять

а Ридли Скотту отдельное нечеловеческое спасибо за согласие вписаться в проект, это по умолчанию гарантия качества. Вот бы он потом за Гиперион взялся, новостей об этом проекте пока нет. В смысле может они и есть, да я не слышу

17:08 

почему люди идут в артисты

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
"Там (под фундаментом Большого театра) живут и благоденствуют крупные тараканы, которых мы в нашей бытовой жизни даже и не могли себе представить - сантиметров под 10. Они белого цвета, потому что там темно, и не хотят, чтобы до них человек дотрагивался руками. Я пробовал это, но они сразу прыгают в воду. Они очень хорошие пловцы"
Ю.Лужков

12:35 

покажите мне гасконца

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
В вагоне по бокам от меня стояли две читающие девушки- первая возрастом лет в 11-12 склонилась над книгой, совершенно очевидно выпущенной во времена СССР, и знакомилась.. внимание: с историей часового дела на Руси, видел в тексте фигурировали 1600-е годы. Вторая, уже к 50-ти, вычитывала в журнале за что (правда правильнее в таком контексте ставить слово зачем) Оксана Федорова полюбила Николая Баскова

не знаю какие книги читала вторая в своем детстве, но очень велика вероятность что первая лет через несколько придет к тем же интересам и ориентирам, будет тяготиться вопросом что Ксения Теодолаки полюбила в Николя Гасконцеве (кто там у нас будет на небосводе лет через 30?)

кстати о гасконцах.. Боярский дал интервью газете Спорт-Экспресс, не очень спортивное. Абзац:

-…если славная авантюра, можно кого-то разыграть - всегда рад. Недавно, например, над Безруковым подшутил. Согласился на крошечную роль Д'Артаньяна в антрепризе "Сирано де Бержерак". Дочка играла Роксану, а Безруков - Сирано. Там в самом деле есть персонаж - Д'Артаньян. Он выходит на сцену, говорит две фразы: "В таких делах я разбираюсь, право, но поединок ваш в новинку даже мне…" - и исчезает. И вот перед спектаклем достал я старый костюм мушкетера - портупею, шпагу, ботфорты, парик. Меня тайком загримировали. Безруков ничего не знал
- Вы прятались?
- Сидел за огромным количеством реквизита. Спектакль в разгаре, я поглядываю из-за кулис. Разволновался, на руке слова написал. Казалось бы, пара фраз - а, знаете… Сложно. Выхожу, начинаю говорить - у зала прострация. Потом выдохнули: ух! И аплодисменты!
- Что Безруков?
- Ему приделали огромный нос, и очень мило из-под этого носа челюсть отвалилась. Как у щелкунчика. Он нащупал под собой стул, присел. Снова аплодисменты - и я понимаю: надо ввернуть что-нибудь мушкетерское. Кричу: "Каналья! Черт возьми, покажите мне гасконца!" Тут Безруков пришел в себя, мне в спину говорит: "Кто это?" Ему отвечают: "Д'Артаньян" - "Тот самый?!" - "Да". Эх, вздыхает, не успел автограф взять, а теперь поздно. Я потерял вечер - но получил огромное удовольствие.
Могу еще рассказать, как мы с Сережкой Мигицко болеем. Перед финалом чемпионата мира-98 спорили, кто выиграет - французы или бразильцы. Смотрели матч у меня дома. По дороге Мигицко обронил: "Какой же ты дилетант, ничего не понимаешь в футболе. Носишься со своим Зиданом. Да Европа никогда не обыграет Бразилию!" Так завелись, что поспорили.
- На что?
- Если побеждает Франция - голый Мигицко бежит до французского консульства и там под окнами поет "Марсельезу". Это метрах в трехстах от моего дома. Если выигрывает Бразилия - я всюду хожу в майке с портретом Мигицко и надписью "Мой учитель". Помните, чем закончилась игра?
- 3:0 победили французы.
- Сергей говорит: "Пощади, хоть плавки оставь". В плавках и бежал до консульства. А час поздний, безлюдно - я так расстроился. Но когда Мигицко затянул "Марсельезу", милиционеры появились мгновенно. Начали его вязать. Еле отбились

15:12 

если в сердце живет любой

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
публикуется в рамках акции «каждой иронии по шовинизму»

Базовая матрица человеческого тела и ума – женская. Все мы начинаем свою жизнь девочками: 22 пары хромосом несут женские коды и только в 23-й паре хромосом – половых, может содержаться Y-хромосома – мужской генетический код

пол человека определяет всего одна хромосома. Причем Y-хромосома имеет размер в несколько тысяч раз меньший чем X-хромосома

в эволюционном развитии мужчины стоят на ступень выше женщин, но это не является чистым преимуществом, скорее наоборот, их мозг более специализирован и уязвим, они подвержены более серьезным болезням и т.д.

***

всегда меня забавляло взаимосочетание одного русского слова и этого XY которое обозначает мужчину. Наверное не зря у третьей буквицы сверху сперматозоид. Может русский правда праязык? В женском XX, раз уж у нас в почете триединство, бывает по разному, там уместно то L- обозначающее оседлость и немного беременность, то еще один X, тут без комментариев
***

ознакомился с особенностями строения мозга у мужчин и у женщин. Надо сказать в сухом изложении общее преимущество на стороне женщин, они посовершеннее будут, однако при этом не сказано почему они мечтают выйти замуж за более примитивное создание другого пола и вверить ему всю себя, вместе с потомством. Вопрос не так прост, ведь именно здесь кроется обоснование социального доминирования самцов

дело надо думать в мужской агрессии и энергичности, мужчины выполняют грязную работу- мечутся по свету, расчищают площади, копают землянки, освобождают пещеры, строят дома. И только потом появляются женщины и наводят там шик и блеск. Т.о.грубое и волосатое нужно женщине для создания начальных условия бытия, работе по преимуществу грубой, физической. Потому и писал раньше- женский мир это надстройка на мужском, обои на стенах

читать дальше

13:11 

500000

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Весь (@)мир в предвкушении- сегодня на сайте diary.ru появится 500-тысячный дневник

поторопись, товарищ

12:34 

поколение п

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Понедельник-побудка-похмелье-память-прокрутка-печень-пугало-плита-питье-просвет-профиль-прическа-подъезд-перила-проем-походка-поворот-пятерка-покрышка-прокол-пинок-пипец-попутка-пропуск-предприятие-пост-печенье-проступок-поклеп-порицание-прессинг-происки-пофигизм-пять-прорыв-путь-пульт-просмотр-президент-претендент-панда-пиявка-пальма-парсек-прииск-покер-прикуп-пицца-покой-продолжение-променад-почта-папа-письмо-призыв-посылка-пила-прикол-подпись-парк-пресса-памятники-прохожие-парад-погода-похоть-проститутка-помада-пучок-парфюм-павлин-предложение-продажа-постель-поза-[пропуск]-перверсия-порка-пик-провал-пробуждение-паника-презерватив-подарок-плод-пустота-пачка-папироса-паскуда-пасть-парик-проводы-пендаль-пуск-припасы-паутина-паук-пойло-похлебка-простыня-прохлада-простуда-призыв-подруга-подход-плойка-поломка-паяльник-правда-предательство-падение-паршивец-преступник-проповедь-презрение-послание-путешествие-пар-понимание-пропажа-прогул-привычка-порно-пенис-пальцы-пятна-прачечная-поход-подворотня-придурки-понты-подбородок-пятка-прием-побои-полет-почва-причитание-происшествие-патруль-пистолет-пальба-приказ-приклад-прецедент-пол-потолок-плитка-проводка-плафон-постой-престол-протокол-помощь-паек-посетители-поклон-прок-пьянство-пополнение-прибыль-получка-пай-прилавок-портвейн-прорва-плов-плата-почет-пятница-праздник-поезд-поездка-приятели-пафос-престиж-паром-плот-природа-пикник-поляна-пляж-песок-плеск-палатка-пламя-пища-пасленовые-пиво-пластик-посуда-пир-приход-почки-простата-пузо-приступ-писк-пурген-пенталгин-пена-понос-позор-палата-предчувствие-пращуры-потомки-постижение-прошлое-плевелы-пашня-пустыня-пещера-проход-предстояние-приговор-покойник-похороны-поп-паства-прощание-панихида-[подмена]-поминки-пример-поколение-(партеногенез)-планета-перезагрузка-привет

пополняемо

есть старинный анекдот где встречаются несколько путешественников и начинают меряться языками. Приводят разнообразные доводы и вот последним вступает русский. Он заявляет- наш язык настолько богат и выразителен что легко можно составить целый рассказ со словами на одну букву. Дальше заключается пари и русский пишет рассказ. Все слова были на букву «п»

16:06 

планета индейцев

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Дождались, Стивен Хокинг предупреждает о гипотетической инопланетной угрозе и одновременно рекламирует 4-серийный телефильм который скоро пойдет по импортному Дискавери. Видный ученый допускает существование не только жизненных форм разного калибра, но и гиперразвитых цивилизаций обитающих в гигантских космических кораблях

в фильме будет имитировано инопланетное вторжение на нашу маленькую голубенькую планету, из которой чужие высосут все соки. Удалось разыскать небольшой трейлер, там показано как иной разум буквально гасит солнце и напитавшись энергией открывает пространственный переход. Устремившиеся в него орды летательных аппаратов выходят в околоземном пространстве. Конец трейлера. Если кому интересно могу дать ссылку

в этом полно мазохизма, но не испытываете ли вы непонятное воодушевление при вероятности увидеть своими глазами свидетельства чудовищного интеллекта и технологий, пусть они и сделают нам аборт?

13:03 

гугл отвечает

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Посмотрел что Гугл предлагает узнать по вопросительным словам. Имеются любопытные варианты. Поскольку каждый может провернуть то же самое предлагаю лишь две картинки

вообще забавно что судя по некоторым запросам некоторые персоналии обращаются к Гуглу как к одушевленному объекту способному не только помочь информацией, но и чисто по-человечески посочувствовать. Замечателен и факт что некоторые запросы содержат ответ на соседние



12:39 

упущенная выгода

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Вспомнилось школьное прошлое и история как я выдавил из себя будущего миллионера. Как раз на дворе цвела перестройка и в страну хлынул поток импортных товаров о которых мечтал любой гражданин великой страны, среди прочего та самая разнокалиберная и очень ликвидная жвачка и сигареты. Последние были во многих сортах и как назло в очень привлекательных пачках (Magna например, темно-бордовая мягкая упаковка), одно это наверняка подвигло многих юношей и девушек на первую затяжку

в один исторический момент последовательно произошло два чуда- матери каким-то образом бесплатно достался блок сигарет Pine Tree (см.ниже), который затем достался мне. Наверное это было данью моему тогдашнему имиджу правильного неиспорченного мальчика. Да, дело было классе в 10-м (из 11-ти). Конечно я решил их реализовать, тем более вокруг широко практиковался обмен/продажа жвачки и легендарных вкладышей. Как сейчас помню- Дональд стоил рубль. А один одноклассник и вовсе был фарцовщиком- катался к местной кирхе и смущал финнов и прибалтов разными хрустальными изделиями, а также местной хохломой из хозяйственного магазина

читать дальше

а сейчас та самая пачка, жаль не видна золотинка

21:34 

слава богу

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Когда говорю что не верю в бога мне не очень стоит верить, потому что есть в автобиографии факты, пятнающие репутацию. Эпизоды количеством 2-3 имели место в детский период и носили сугубо практическое оправление, что оправдывает

конкретно это выглядело так: стоим с родителями на остановке чтоб уехать в районный центр, а мне туда чертовски не хочется. И я, маленький, но уже смышленый, тихо диктую богу, примерно так: "бог, если ты есть, сделай так чтоб автобус не пришел". Надо сказать по своей воле бога я вспоминал только по такой вот крайней надобности, чтоб персонифицировать некую силу которая будет менять мир по моему велению. Молодец я, что тут скажешь

важно положение того населенного пункта в котором мы жили- он самый ближний к райцентру и автобусный маршрут туда-обратно укладывался в полчаса. Таким образом отмены рейса были событием редчайшим, тем более в советские времена на автовокзале стояло десятка полтора автобусов, один из которых вполне мог уйти в форсмажорный короткий рейс, если что

короче эта уловка срабатывала как кажется трижды, я конечно был в тот момент счастлив и всемогущ. Само собой мгновенно забывая про бога и вознесение ему хотя бы вербальных гимнов, без всяких челобитных. А ведь возможно что всевышний тем самым указывал мне путь к себе, в смысле в лоно церкви, а я хамски еще дважды настаивал на демонстрации его присутствия

минула уйма лет и сегодня я обошелся своими силами. Заставил волевым усилием одну девушку пойти не туда куда она обычно направляется, а в мою сторону. Она вышла из дверей, поколебалась- в этот момент мои флюиды надавили куда следует- и свернула в выгодное мне направление. Шел я сзади, смотрел на толстую русую косу, дивную фигуру и..

в общем не так чтоб засматривался. Видел ее впереди и печатал в голове этот самый пост

20:58 

экспириенс

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Промежуточный вывод: дискутируя с мужчиной мы дискутируем с точкой зрения, дискутируя с женщиной мы дискутируем с женщиной

22:33 

остаться в живых

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Начиная 100 лет назад смотреть Лост и предположить не мог что настанет такое время когда я стану задаваться вопросом- когда это уже закончится?!!

17:55 

протоиерей

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Попалось интервью одного воцерковленного человека, взятое у него после просмотра фильма Поп. Предлагаю некоторые выдержки, вполне на мой вкус адекватные в плане описания фактов, отношения к событиям и суждений:

слово держит Протоиерей Георгий Митрофанов, занимающийся историей Русской православной церкви XX века

…надо отдавать себе отчет в том, что на оккупированных территориях было оставлено около 70 миллионов гражданского населения. В основном, старики, женщины и дети, мужчин там было немного... И эти люди, в основном, мечтали только о том, чтобы выжить, выжить со своими детьми и стариками. Они жили в тяжелых условиях.
Надо сказать, что режим оккупации на Псковщине и вообще в областях РСФР был мягче, чем на Украине и в Прибалтике, потому что оккупация находилась в ведении военной администрации. И в общем и целом во многих районах, если там не было партизан, положение было довольно спокойное. Там, где появлялись партизаны, начинались грабежи мирного населения, и без того платившего немалую дань немецким оккупационным властям, уже со стороны партизан начинали действовать зондеркоманды, и население вовлекалось в самую жестокую войну, которая только может быть — в войну партизанскую.
Поэтому большинством населения партизаны воспринимались как великое несчастье, поэтому полицаи из состава местного населения часто воспринимались просто как люди, которые защищали и от произвола партизан, и от произвола немецких солдат. Конечно, полицаев могли использовать и в карательных акциях по отношению к мирному населению, конечно, среди полицаев было не мало тех, кого можно считать военными преступниками, но основная масса полицаев - это местные жители, которые пытались сохранить хоть какой-то покой и достаток своей деревни, своих семей.
Вот почему очень странной кажется картина, когда священник отказывается отпевать полицаев, имея в виду, что это сыновья, братья и мужья его пасомых, крестьян данной деревни.
В то же время эта попытка священника не допустить повешения четырех партизан выглядит в достаточной степени надуманно. Для большинства в этой деревне партизаны были, в общем-то, несчастьем, жители могли плакать по поводу своих родственников — убитых полицаев, но сомнительно, чтобы они плакали по поводу партизан, которые составляли своей деятельностью им же самим проблемы. Вот это была страшная правда о войне на оккупированной территории — люди пытались просто жить, выживать.
И тут только одному можно поражаться - вот если бы такую карательную акцию проводило бы НКВД - вот это выступление священника по поводу защиты четырех казнимых привело бы к пятой виселице — для него. А здесь его великодушно отпускают…
***

читать дальше

15:49 

пипец-2

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Конечно нехорошо глумиться и я себя за это буду не уважать примерно полдня, но вот моя рекомендация Никите Сергеевичу: срочно выкупать у американцев права на название Пипец и называть следующую за Предстоянием Цитадель Пипец-2

(хотя кому принадлежит неоригинальное название? Если местным то обойдется дешевле)

13:21 

бритиш эвордс-3

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Придя в себя в какой-то подворотне рядом с незнакомым грязным забулдыгой выдувшим 20 пинт пива за вечер, лорд Хаксли Чекинсдэйл испытал шок. Ведь об этом могли узнать журналисты

13:07 

бритиш эвордс-2

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Пресловутый английский юмор проник похоже во все трещины островного бытия. Даже на высшем уровне служащие позволяют себе глумиться над Понтификом. Старшие чиновники умело лицемерят, но наверняка и сами похохатывали не по-детски. Но пока неизвестно было ли шуткой намерение МИДа арестовать Папу по подозрению в сокрытии преступлений в отношении несовершеннолетних

Министерство иностранных дел Великобритании принесло извинения за документ, в котором предлагалось отметить предстоящий визит Папы Римского в Британию запуском производства презервативов под брэндом «Бенедикт».

Британский МИД подчеркнул, что ответственный за распространение документа, предназначавшегося для внутреннего пользования, уже переведен «на другую работу»

В записке, озаглавленной «Идеальный визит был бы таким...», среди прочего, говорилось, что Бенедикт XVI мог бы принять участие в открытии клиники абортов и благословить однополый брак в ходе своего визита в Британию в сентябре этого года, сообщает BBC.

По данным МИД, «Идеальный визит» стал результатом обсуждений трех-четырех рядовых сотрудников МИД, которые участвовали в планировании визита понтифика

Узнав о существовании подобной «программы визита», министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд, по словам источников, пришел в ужас.

Программа «идеального визита» прилагалась в качестве одного из трех сопроводительных документов к письму от 5 марта, в котором члены правительства приглашались на совещание, чтобы распланировать папский визит.

Во внутренней записке, в частности, говорилось, что Бенедикт XVI мог бы проявить жесткую позицию в связи со скандалами о педофилии в лоне Римско-католической церкви, «уволив сомнительных епископов». По словам авторов документа, Папа мог бы также извиниться перед Англией за Испанскую армаду или спеть с британской королевой на благотворительном концерте. Среди других предложений были перечислены кувырки с детьми в поддержку здорового образа жизни и ночевка в муниципальном жилье.

читать дальше

Дневник ученика 29б класса

главная