• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
23:46 

одноклеточные

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Имею поразительный факт: всю историю человечества мужчины доминируют в социуме, теперь, вооружившись императивом "мужчине нужно только одно", попытайтесь припомнить место и время где женщины ходили бы с явным минимумом одежды, единственно по требованию неотесанных мужланов

ничего у вас не выйдет. Конечно тропические племена не считаем- там к обнаженности исконно иное отношение. Это и есть факт. Более того- в обществах где мужское давление наиболее сильно там и женщины наиболее одеты- поминаем мусульман

что-то не вяжется, не находите? Или мужчинам нужно что-то еще помимо лицезрения женских телес или они предпочли пожертвовать этим удовольствием ради чего-то большего. Здесь ставлю точку т.к. эту тему развивал раньше

однако доподлинно известна одна цивилизация где женщины таки демонстрировали всему сущему то чем их наградила природа. Минойская цивилизация- если верить фрескам, статуям и т.п. то минойки не стеснялись фланировать с обнаженной грудью. Совершенно излишне уточнять что при таком подходе именно они обязаны были играть главенствующую роль в обществе, что вроде бы и подтвержается учеными

закончилось все показательно- боги не стали долго терпеть такой беспредел и как только по инстанциям проследовала докладная записка учинили извержение вулкана Санторини. Минойцы сильно пострадали и были ассимилированы

а мы навсегда лишились на наших улицах женщин с неприкрытой грудью. И слава богам, я считаю

22:53 

we are animals

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Коллеги у меня почти каждый день бурно обсуждают всякие программы и сериалы, связанные с чьи-то убогим бытописанием. Вы конечно заметили- когда партия надумала выдавить из строителя коммунизма раба, народу стали показывать житие людей науки, космонавтов, всяких изыскателей, чья работа связана с подвигом; нынче на первый план вышли разномастные недоумки, неспособные даже разговаривать на нормальном русском языке

так вот- сегодня вдруг одна из коллег признается- когда этот телепаноптикум достает даже ее- она включает канал с животными и погружается в их животную жизнь

я давно так поступаю. Ведь чем они так хороши? Их существование не чета нашему- никаких сантиментов, индульгенций, очередей, у них есть непобедимый враг- человек и кто-то готовый сожрать, в прямом смысле

но отсутствуют и морализаторство, борьба за равноправие, классовая ненависть и прочий пафос. Эти неразумные твари настоящие, в отличие от высокоморальных людей. Наш разум вместо объединяющего фактора стал дезинтегрирующим

очень любопытно как эту ситуацию будут решать следующие поколения- сейчас уже очевидно что идет мощнейшее разделение популяции по уровню образования, и если динамика продолжится- что практически неминуемо- то создастся ситуация аналогичная дореволюционной, когда были господа и смерды

только тогда пропасть между сословиями обуславливалась давней традицией, а сейчас при формальном равноправии общество разобщается посредством денег. Хотя во все времена единственным абсолютным эквивалентом статуса являлось образование, к слову все менее доступное для каждого

отсутствие образования влечет отсутствие культуры, отсутствие же оной значит оскотинивание, ибо в наличии культуры и есть коренное отличие животного и человека. Так что пока наше общество плодит отнюдь не людей, но тварей дрожащих

21:47 

about a girl

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Люди, может вам правда надоело что я последнее время столько внимания уделяю женщинам?

может ну их к чертям?

12:50 

книгоед

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Намерен в ближайшее время прочесть Ромена Гари- Пляску Чингиз-Хаима и Уэлбека- Возможность острова

оба произведения призваны потрясти мое воображение. Хотелось бы

если мир делится на тех кто прочел Лолиту и кто еще нет- я во второй его половине

12:37 

академическое

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Наткнулся в телевизоре на интервью Сергея Капицы. Очень меня это порадовало

и то что он говорил порадовало тоже, в особенности два пункта:
-он тоже использует свой вариант сентенции «не бог создал человека, а человек бога»
-сообщил что они позволяли на экзаменах пользоваться любыми источниками информации, запрещая только общение между собой. Потому что понимание или есть или его нет, и ни со шпаргалки ни из учебника его не спишешь

кстати да, это третье что порадовало- заявление что нынешним людям вообще-то серьезно не достает понимания

22:48 

анонс

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Когда-то давно рекомендовал к просмотру фильм Титус- это редкий гость у нас ТВ

в 23.15 он пойдёт по 5-му, питерскому, каналу, под названием Тит- правитель Рима. Рекомендую с удвоенной энергией

мощная экранизация не самого известного произведения Шекспира. И весьма нетривиальная. Визуальный ряд выводит постановку на особый уровень воздействия- тот случай когда кино не хуже книги

не пропустите

22:17 

чп

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
ПЧ больше не становится, а количество новых ников растёт..

кто менял имя в в последние месяцы, сообщите прежнее, плиз

чтоб не почил связанный с ним @образ, но был перенесён на новое имя

15:03 

родина? мать!

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Товарищи женщины поздравляют. Защитников отечества. Хотя на самом деле им нужны защитники семейного бюджета (товарищи военные добавят что отечество надо защищать от всяких там мамаш. Рациональное зерно в этом есть)

и сыновей своих они в армию отпускать не желают. Отнюдь не из-за того что эта структура из вооруженного образования конвертировалась в вооруженное бандформирование- они в принципе не хотят отпускать чад куда-то на 1-2 года. Дети они в хозяйстве нужнее, они должны быть ближе к материнскому телу

и вообще женскому. Очень дамские чаяния вписываются в императив «единственное что мужчина должен это следовать приказам». Начальствующих субъектов, родителей, пока маленький, и женщин- дополняют они

конечно затеялась полемика про настоящесть мужчин, про (не)простое женское счастье.. потом звучало непонимание почему не гремят здравицы в их адрес- опять прошлись по тематике «не тот нынче рыцарь»

что вы думаете? Тут-то здравицы и загремели. Натаскали-с

среди пожеланий не числилось ни единого относящегося именно к защитнической деятельности в адрес страны, но про всякую состоятельность и лояльность женским желаниям- было

отдельным рефреном прошла сентенция про «женщина хочет чувствовать себя женщиной, чтоб..» последовало перечисление. Так и подмывало спросить- а кем будет чувствовать себя мужчина? После пунктуального исполнения всех этих ежедневных обязанностей?

читать дальше

10:43 

арендаторы

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
новость 1


новость 2

что общего? В обоих случаях действующими лицами являются не люди, а деньги. Точнее методы которыми государственные и финансовые системы стремятся сохранить и приумножить инвестиции

пресловутая американская демократия которую они силовым методом экспортируют в другие страны состоит в обеспечении возможности беспрепятственно тратить их доллары

гражданские и человеческие свободы такой модели общества сводятся к тому же- безотлагательной возможности тратить деньги. Нетрудно убедиться что само понятие свобода сейчас жестко повязано на деньгах и конфликтует с чьими-то коммерческими интересами

когда мы произносим сочетание «мои деньги» мы говорим глупость. В частности на рублевых купюрах значится «билет банка России». Это его деньги и мы должны отдать их хозяину, как взятое в аренду имущество

все чаще доносятся сообщения как то или иное лицо вслед за деньгами отдает все имущество, а потом и жизнь. Как тот человек на самолете. Потому что жизнь мы тоже арендуем у государства, она нам не принадлежит. Если нам не спустят денежные средства, в том объеме который выгоден их промежуточным владельцам-узурпаторам наших умений и судеб- мы перейдем на скотский уровень существования

вспомним недавнее рабоче-крестьянское прошлое

а на счетах нескольких сотен человеческих единиц мертвым грузом будут оседать все более крупные суммы никому по идее не нужных денежек, не идущих ни в какое сравнение по своей абсолютной ценности со старыми газетными подшивками например
каковые их обладатели будут мечтать еще увеличить, а главное- сохранить от посягательств себе подобных, ради чего и создана та универсальная финансово-экономическая система которая определяет кому жить, а кому лучше в расход

верно отмечено- кто владеет нашей смертью тот владеет нашей жизнью

22:50 

усекновение

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
С удовольствием тыкал сейчас на старые неотвеченные дискуссии, закрывал не глядя. Числом они были больше 120, часть еще с прошлого мая. Остались только приписанные текущему году, это целых 19

вины никакой не ощущаю- ни один из вас ничего не почувствовал. И не лишился

21:15 

необычные граждане

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Похоже с сегодняшнего дня милиционерам больше нельзя целоваться на эскалаторе

Президент РФ внес в Государственную Думу несколько законопроектов, согласно которым милиционеров будут наказывать за преступления жестче, чем обычных граждан

01:43 

х-у

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Что за глагол такой "намыть"? Пол, посуду, себя.. Слышал его только в женском исполнении. Или за его наличие в лексиконе отвечает отдельный ген, блокируемый у-хромосомой?

можно помыть, можно намыть. Помыть это выкопать картошку, намыть- выкопать и перепахать все поле. Иные трудозатраты, чувствуете?

но что они хотят этим сказать? Предстать ломовыми лошадками? Которые даже принимая ванну отдают этому все силы, живут на износ

23:55 

теория лажи

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Все сущее есть лажа. Возникло из лажи и лажей станет. Лажа бесконечна и всеобъемлюща, безразлична и всепрощающа. Она не несет запретов и правил, она существует и позволяет существовать

человек, не бойся творить лажу- все что ты сделаешь все равно превратится в лажу, из обдуманной в хаотичную, первозданную. Подожди

человек, не пытайся понять лажу- знай что лажа непознаваема. Просто живи как получается и благодари лажу за свое сотворение

человек, не мечтай возлюбить лажу- ты не получишь в ответ ничего кроме лажи

человек, не пугайся небытия- смерть это тоже лажа

человек, не старайся уверовать в лажу- у нее нет канонов, заповедей и лика

человек, не думай игнорировать лажу- ты разрушаешься с каждым часом и это свидетельство ее

человек, не борись с лажей- ты только множишь ее величие

да пребудет с нами лажа

22:41 

затея

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Почти каждый лень вспоминаю о намерении завести второй дневник который будет посвящен исключительно лоббированию моих воззрений на взаимоотношения полов, а также специфическим этих полов особенностям

т.е. там я намеревался рассказывать всем желающим все что они хотят знать/понять по означенному предмету. Этакий провинциальный и амбициозный мозгоправ

общение с нашим прекрасным полом- главным потенциальным клиентом- сильно меня смущает- затея представляется все более глупой и никчемной. Ибо люди зачастую неспособны воспринимать то что не укладывается в канву их личных представлений либо ожиданий. И даже не суть насколько стороннее для них мнение соотносится с действительностью

продолжаю писать здесь, а дальше будет видно

12:52 

циничные картинки

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос


копна на голове крокодилицы это конечно находка

на ту же тему


о дружбе

12:45 

планета обезьян

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
здесь каждый может выбрать своего прямого предка

Отдано всего 10 голосов. Стало быть публика выражает молчаливый протест дарвинизму и отсутствию пункта «я- божья тварь» (потому популярна позиция "другая обезьяна")

а так весело могло получиться




горилла

шимпанзе

бонобо, карликовый шимпанзе

орангутан

гиббон

не приматы, но тоже могли оставить потомство:

мартышка

павиан
запись создана: 16.02.2010 в 22:01

Вопрос: от кого вы произошли?
1. горилла  0  (0%)
2. шимпанзе  2  (11.11%)
3. бонобо  1  (5.56%)
4. орангутан  2  (11.11%)
5. гиббон  1  (5.56%)
6. мартышка  4  (22.22%)
7. павиан  0  (0%)
8. другая обезьяна  8  (44.44%)
Всего: 18
21:31 

адам и одна из дам

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Вспомнилось- как-то у одной девушки из избранного прозвучал вопрос- окажись мы вдвоем на необитаемом острове, в каком качестве вы бы меня (её) рассматривали-воспринимали? Нет, странноватый вопрос получается. Наверное какую роль хотели б чтоб она играла относительно отвечающего?

ну т.е. допустим хозяйка острова, боевая подруга, объект опеки, добыча и т.п. Я привел свой вариант который дословно не помню, но там точно фигурировала ипостась любовницы. В дальнейшей полемике пояснил- суть женского существа такова что оно всегда выискивает объект которому вверит всю себя и позволит радостно решать ее проблемы

а само радостно свесит ножки и будет сидеть/лежать/ходить и нравиться

вспомнить хоть пресловутое брачное обещание носить избранницу на руках. Вот и на острове в нетривиальных обстоятельствах женщина следуя своей природе скорей всего спровоцирует телесный контакт с мужчиной, в режиме форсмажора, в первые же дни/ночи (мое мнение), как залог своего выживания

какая б она ни была до, но именно такова философия женского существования- привязать спутника единственным всегда доступным, верным, веками проверенным методом- через тело

отсюда вопрос публике- согласно вашему мнению будет ли свежеиспеченная островитянка- эта Ева из эпохи high-tech- поступать как мной описано выше? И как не мной сказано в писании?

(остров примем достаточно большим, в низких широтах, с серьезными перепадами рельефа, повышенной лесистостью, неясными перспективами в плане наличия опасных хищников, ядовитых гадов и яблонь)

сразу на правах навязывания сообщаю правильный ответ к которому любой обязан прийти: будет, будет и еще раз будет
запись создана: 15.02.2010 в 10:13

19:42 

панцирник

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Вчера на Дискавери в программе Речные монстры ловили натуральных монстров, рыбин под названием панцирник-аллигатор. Это самая настоящая доисторическая тварь, вырастает до 3-4 метров, имеет ромбовидную чешую крепости металла, вытянутое рыло с десятками длинных острых зубов. Живет на юге США, говорят иногда питается американцами


16:20 

подвижники

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Историк Виталий Шенталинский опубликовал в Испании письма Михаила Булгакова и Евгения Замятина Иосифу Сталину

Историк Шенталинский допускает, что некоторые письма Булгакова так никогда и не были отправлены адресату. Он подписывал их псевдонимом "Тарзан" и пытался наладить личные связи со Сталиным. Шенталинский полагает, что это было вызвано смесью наивности, раболепства, мазохизма и восхищения. "Парализующий страх оставил свой отпечаток на жизни многих интеллектуалов до смерти Сталина в марте 1953 года. Эти письма - отражение этого страха и потребности бежать от него". По мнению издания, исследования Шенталинского и эти письма "помогают понять природу сталинизма и банализации Зла"


для меня существуют трое великих русских прозаиков- Толстой, Достоевский, Булгаков. Каждый из них создал произведения небывалой глубины и каждый из них имел психические проблемы, фобии, страхи и кое-что еще из того же букета

вряд ли трезвый рассудок позволил бы проникнуть в суть вещей и явлений, с трудом доступных пониманию и почти невозможных для описания. Описываемые ощущения необходимо ощутить, достичь эмпатии, чему подвижная психика весьма способствует. А также беды, конфликты, страхи, нужда, позор и т.п. ну чем не подвижники?

13:03 

прикосновение ангела

Знаю ответы на все вопросы: да, нет, не вопрос
Недавно валяюсь вечером в постели, свет выключен, работает телевизор и рядом ноутбук. Чего-то в один момент немного отвернулся в сторону и вдруг чувствую прикосновение к руке

вполне реальное, ощутимое. Даже теплое, вполне себе «живое». Конечно никого рядом не обнаружилось и никаких ускользающих теней, только сполохи по стенам и потолку от картинок в телевизоре

идеальная почва для мистических инсинуаций, ничего не скажешь. Кто-то решил бы что это ангел до него крылышком дотронулся, знак подал. Наверняка потом нашелся бы повод узреть в своей жизни вмешательство счастливого провидения- как следствие прикосновения ангела

но мы привыкли мыслить рационально, и быстро этого «ангела» вычислили. Прятался он естественно под одеялом. Следствием моего движения в сторону было общее легкое изменение положения тела, вследствие чего из-под одеяла вырвалось некоторое количество теплого воздуха, ощутимо теплее комнатной температуры

этот воздух и сымитировал живое прикосновение. Которое ввиду неожиданности возникновения могло быть опознано сознанием в любом угодном ему ключе

Дневник ученика 29б класса

главная